Reakce na odpověď INBY k 15. 1. 2009
Společenství vlastníků garáží Kralovická 26
Kralovická 26, 323 00 Plzeň
INBA s.r.o.
Prokišova 7
370 01 České Budějovice
V Plzni dne 9. března 2009
Hromadné garáže Kralovická 26, Plzeň – řešení reklamace závad z 15. 1. 2009
Vážený pane Kučero,
k Vaší odpovědi ze dne 18. 2. 2009 na naši reklamaci závad ze dne 15. 1. 2009 musíme s politováním konstatovat, že jste se vyjádřili pouze k jediné reklamované závadě. Domníváme se, že námi reklamované závady jsou srozumitelně popsány a zdokumentovány na fotografiích, které jste dostali v příloze reklamace. Navíc se vesměs jedná o stále nevyřešené závady, které byly součástí již několika předchozích reklamačních řízení. Tyto zápisy jsou přílohami naší reklamace ze dne 15. 1. t. r..
Dle vaší odpovědi považujete za nejzávažnější problém prosakování dešťových vod západním průčelím a na základě jediné reklamace od pana Singera se domníváte, že po natření hydrofobními nátěry došlo ke zlepšení. My se s tímto názorem neztotožňujeme a po oslovení majitelů garáží, kterých se tato závada týká, jsme se přesvědčili o tom, že ke zlepšení stavu nedošlo. Tito majitelé již závadu reklamovali, někteří i opakovaně a domnívali se, že závadu odstraníte. Proto neoznamovali každé prosáknutí dešťových vod západním průčelím do jejich garáží, přestože k němu opakovaně a dosud stále dochází. Navíc jsem je pokaždé ujistil, že výbor SVG tuto závadu také reklamoval a je tedy v řešení.
Jestliže považujete za nezbytné uskutečnit reklamační řízení, samozřejmě se jej zúčastníme, je ovšem nutné, aby proběhlo v termínu nejpozději do pátku 17. dubna t. r.. Věříme, že našemu termínu vyhovíte, v opačném případě budeme považovat vaše jednání za úmyslné průtahy naší reklamace s úmyslem poškodit naše společenství zkrácením záruční doby.
Po výše uvedeném termínu hodláme tuto záležitost řešit právní cestou a také se obrátit na Českou televizi.
Za výbor SVG s pozdravem Petr Beránek